这届国足的选人，真是让人摸不着头脑。伊万科维奇教练赛后关于李源一落选的解释，听着怎么这么像……嗯，官话？ 先不说李源一这赛季在泰山队的表现如何惊艳，单看那3次助攻，就足以让任何一个关注中超的球迷眼前一亮。这可不是什么默默无闻的球员，这可是实打实的联赛助攻榜首！ 然而，这样一位在进攻端展现出如此火热状态的球员，却在国家队的大门之外徘徊。这不禁让人想起那句老话：是金子总会发光。可这金子，怎么在国家队这块土地上就黯淡无光了呢？ 伊万科维奇教练解释说，客场需要加强防守，所以带上了李源一；回到主场，进攻优先，所以他被排除在外。这逻辑，多少有点牵强。难道防守型的球员就不能有进攻属性？难道一名球员的定位，就这么一成不变？这就好比一位顶尖的厨师，只因为之前做过几次面点，就被认为只能做面点，而完全忽视了他的其他烹饪技能。这未免也太小看人才了吧？ 更让人觉得匪夷所思的是，教练提到黄政宇的入选是因为王上源停赛，需要进行对位调整。这解释倒也说得过去，但问题是，李源一难道不能胜任这个位置吗？难道教练组对他的场上位置、能力评估，是基于某种我们无从知晓的“内部资料”，而不是基于公开的、可量化的比赛数据？ 联赛的激烈竞争，球员状态的瞬息万变，这些都应该被纳入考量。教练组的选人标准，究竟是基于数据分析，还是主观臆断？这其中是否有我们尚未察觉的深层原因？ 坦白说，李源一落选，并非个例。近年来，国足的选人一直备受争议。到底是选人标准出了问题，还是信息传递出现了偏差？ 或许，我们需要一个更透明，更科学，更符合足球发展规律的选拔机制。否则，再多的天才球员，也可能被埋没在教练组的“战略考量”之中。 这不仅仅是李源一一个人的问题，更是关乎国足未来发展的大问题。 我们期待一个合理的解释，更期待国足能够在未来的比赛中展现出真正的实力。